4星|《认识经济》：全面系统的经济学普及读物，鸿篇巨制，价格超贵
全面系统的经济学普及读物。内容包括微观经济学和宏观经济学，分章节介绍经济学的专题，比如市场，消费，需求弹性，竞争，垄断，税收，贸易，GDP，货币，金融市场，汇率等。
全书篇幅较长，对经济学的各种话题的解说比较详细。有案例，有公式，有图表，有数据。公式不多，仅限于简单的加减乘除。不少章节反复给出各种推演数字，有点像是做练习题。总体风格可以算通俗易懂。
两位作者是美国经济学教授，可以认为本书内容是学术界的共识。没看出来跟奥地利经济学派作者们的书比如《经济学的思维方式》《薛兆丰经济学同事》《一课经济学》在观点上的差异。
英文版是2014年出版的，对这种普及性读物来说还不算旧。
书中案例以美国为主。提到中国的案例，大多是中美贸易相关内容。
有史以来我买的单本最贵的书。定价199元。开本大于常见的书籍，略小于普通的杂志。正文共549页。重1.24Kg也就是两斤半，看的时候需要双手捧着，最好是架在桌面上否则捧一会儿就累了，翻页的时候因为两手都被占用了，也不方便。也算是比较新奇的阅读体验了。
精装，彩色印刷，不过照片是黑白的，图表有彩色，正文中有红字表示重点。
总体评价4星，非常好。
以下是书中一些内容的摘抄，【】中是我根据上下文补充的信息：
1：尤努斯证明了这些质疑是错误的,孟加拉乡村银行现在拥有超过800万的客户。该银行的报告显示,它所发放的贷款中有98%得以偿还,而这个比率比一些发达国家的银行所报告的比率还要好。P3
2：经济学家倾向于使用一系列的四个小问题来分解问题:(1)问题中涉及的主体的欲望和约束是什么?(2)权衡取舍是什么?(3)其他人将会如何反应?(4)为什么其他人尚未这样做呢?P5
3：在这个模型下,我们将使用一个称为生产可能性边界(production possibilities frontier)的工具来进行一个关于生产的思维实验。这个工具可以应用于其他许多情况,包括与国际贸易无关的情况。在这里,我们使用它来说明在过去的几个世纪中到底发生了什么变化,进而解释为什么现在美国人要从中国购买T恤。P28
4：一个国家可以在拥有比较优势的同时没有任何绝对优势。在我们的例子中,在生产T恤和小麦这两件事上,美国都相对于中国有绝对优势。但是美国在生产小麦上的优势要大于在T恤上的。中国虽然没有绝对优势,但在生产T恤上“更差的程度更小”(less worse),因而其有比较优势。P31
5：通过了解十字路口的加油站,你已经学会了完全竞争市场的四个特征。表3-1总结了完全竞争市场的四个特征:标准化的商品、完全信息、没有交易成本、作为价格接受者的参与者。P45
6：尽管两者都降价了50%,但我们怀疑咖啡价格的变化可能会更大地改变你的购买习惯(相比于袜子价格的变化)。袜子只是袜子而已,5美元的价格下降可能不会让你冲出去买两倍数量的袜子。P73
7：事实证明,对蚊帐收取费用大大减少了蚊帐的需求数量。在这个实验中,当蚊帐价格从0增加到0.75美元,使用蚊帐的人数下降了 75%。用这个价格购买蚊帐的人也没有比那些免费获得蚊帐的人更有效地使用蚊帐。P76
8：eBay的成功建立在一个最基本的经济学思想的基础上,它的重要性远远大于这个公司本身:自主交换创造价值并可以使参与其中的每个人都受益。这一信条驱动着一系列的商业活动,如从百货商店到投资银行再到线上零售商,它们自己并不生产制造任何物品,而是在促进生产者和消费者之间的交易。P88
9：价格上限达成了为消费者提供低价玉米饼的目标吗?是的,没有。虽然消费者能够以0.25美元每磅的低价购买一定数量的玉米饼,但是他们希望购买到的玉米饼数量是生产者愿意供应的三倍。P112
10：价格控制对供给数量与需求数量具有负面效果,它会导致短缺或过剩。相反地,税收与补贴使需求曲线与供给曲线同向移动,并最终使市场在供求相等处达到新的均衡。P127
11：相反地,隐性成本(implicit costs)代表了企业所放弃的机会的价值。所谓机会的价值是指如果企业将自有资源用作他用,本来可以产生的收益。正如我们将看到的,显性成本和隐性成本二者之间的差别对于我们如何计算企业的利润存在巨大影响。P202
12：解决孤儿疾病问题的方法之一被称为先进市场委托(AMC)。在这一方法下,政府或私人慈善组织承诺,一旦研发成功,将购买一种药品的最低数量来治疗孤儿疾病。这一想法就是通过承诺向研发企业传递出一种激励信号,即数量众多的有钱人正在遭受此类疾病的折磨。P209
13：那么,为什么我们需要在钻石上花费不菲?答案就隐藏在德比尔斯公司当中,它是有史以来最成功的公司之一。一个多世纪以来,德比尔斯通过采取积极的商业策略,控制了国际钻石市场几乎所有的份额。同时,它还采用了高明的营销手段,推动人们对钻石的需求。P218
14：音乐行业的这两个特征一数量有限的大企业和产品多样化,是寡头垄断和垄断竞争这两种市场结构的本质特征,它们介于垄断和完全竞争这两种极端模型之间。这两种市场结构——寡头垄断和垄断竞争,在现实世界中十分常见。 P233
15：现实世界中许多市场都符合垄断竞争所描述的情形。比如,哈根达斯的母公司通用腾坊公司,只对出售哈根达斯品牌的冰激凌具有垄断力量,而非所有的冰激凌。如果你特别喜爱哈根达斯,你也许愿意为它多付一些钱。 但是如果价格差异过大,你就会转向其他品牌,比如本杰瑞。 P234
16：意料之中的是,当消费者收到的邮件广告是宣传更低利率时,他们更倾向申请各款。而如果收到的厂告上有迷人的美女图片时,消费者也更乐意借款。实际上,想要增加人们的需求,在邮件上放上迷人的美女图片,效果等同于将利率降低25%!P239
17：那么,为什么百事不购头这一配方,秘而不宣并利用它生产与可口可乐的口味完全相同的可乐呢?毕莞,可口可乐拥有80%的市场份额,而百事只有20%,可口可乐一定具有某种优势。百事的主要困难在于,自从可口可乐品牌创立以来,它的顾客没有任何理由转向价格和口味都相同的百事。百事唯有降低价格才能吸引可口可乐的顾客转向自己,P243
18：如果卡特尔对寡头垄断市场中的厂商如此有利,为什么它们并没有大量存在?一个直接的原因就是:它们通常是违法的。 P250
19：征收关税的结果就是,【美国】国内钢材生产者得到了剩余的增加。毕竟这也是布什总统宣称所要达到的目标。生产者通过以更高价格出售更多数量获得了更多的剩余需注意,这是以美国的汽车和建筑行业等钢材购头者的剩余损失为代价的。这些国内的钢材消费者损失的剩余不仅包括转移给生产者,还包括转化为政府的税收,即从进口中征收的关税,以及其他无谓损失。P266
20：即使企业不将生产转移到管制更松散的国家,类似的事情也会发生:已经在管制松散的国家进行生产的企业在世界市场上能够以更低的价格供给商品,由此会获得更高的市场份额。无论哪种方式,最终都会殊途同归,进行更严格的环境管制,将导致管制松散的国家所生产的产品更多。总的来看,也许会增加世界范围内的污染总量。P272
21：污染的成本并非私人成本,原因在于司机个人并未承担他们造成的全部或者大部分污染成本。污染,或者其他任何由决策人引起的,未给予补偿的情况下,强加给他人承担的成本,被称为外部成本(external cost).P282
22：最后,还存在一种特殊的外部性,并不完全符合我们刚刚提出的概念。 网络外部性(network externality)是指一种商品的新增消费者,或一个活动的新参与者,会使这种商品或活动对其他消费者和参与者的价值产生影响。 网络外部性意味着人们只要简单地参与到一个群体中,就能够帮助或伤害他人。P283
23：当一种商品具有排他性(excludable)时,意味着卖者能够阻止那些没有付费的人使用该物品。当一种商品是消费上有竞争性(rival in consumption,或称竞争性(rival))时,一个人的消费会阻止或者减少其他人消费该物品的能力。P300
24：幸运的是,北美新兴起的渔业从大浅滩的这一灾难中吸取了教训。1995年政府针对太平洋大比目鱼的捕捞推出了个人捕捞配额项目——一种可交易的配额系统。这一项目以及许多类似的项目 (通常被称为捕鱼份额) 针对捕鱼总额设置限制,并且对这一总量分配给单个渔民、城镇以及捕鱼协会的份额也加以限制。P314
25：在评估不同类型税收的成本和收益时,以下三个概念十分有用:效率、税收收入和归宿。这三个概念构成我们评估特定税收的成本和收益的基本框架。P321
26：税收的最后一种类别为累退税(regressive tax)。累退税的征收方法是相比于高收入的纳税人,低收入的纳税人缴纳的税收占其收人较大的比例。 大多数国家都避免明显地征收累退的所得税。P326
27：无论我们测量支出或收人,都将得到相同的GDP。国民产出=国民支出=国民收入。这个等式在宏观经济的学习中至关重要。P348
28：这两个因素恰好起到相反的作用:进口的国内支出应该从GDP核算中扣除,而对出口的国际支付应该计入GDP。我们可以通过将进出口组合成净出口(NX)来简化这些复杂的国际交易。净出口是国内生产、国外消费的物品与服务价值减去国外生产、国内消费的物品与服务价值的差额。当出口额高于进口额时,NX是正的;反之,NX则为负数。P350
29：一国内,个人的金钱和幸福程度是什么关系呢?对美国的研究表明,二者在某一临界点上相互关联。这一临界点碰巧为年均收入为75000美元时。当收入低于这一水平时,平均而言,金钱似乎与幸福程度正相关。而当收入高于这一水平时,这种相关关系便不明显了,此时金钱是否能买来幸福取决于你以何种方式询问他人。P362
30：巨无霸指数是一种观察价格差异的简单方式。实际上,最常用来比较国际价格的指标是世界银行的国际比较项目(international comparison program,ICP)指数。这一指数使用了一个试图代表各国全部生活成本的大范围的市场篮子。P380
31：最低工资会引起失业吗?这个问题不能仅靠理论分析来解决。我们需要看数据。经济学家们发现了支持和反对最低工资的证据,导致失业的争论更加激烈。来自美国不同州的快餐店的数据表明,提高国家最低工资并没有导致快餐连锁店裁员。这意味着现实的劳动市场并不完全如图18-2所示。 P395
32：然而从技术上来说,iPhone应该被视为一种进口【到美国的】产品。这是因为与许多其他消费品一样,Phone的零部件在中国的一家工厂进行组装,然后成品被运往美国。iPhone被视为进口品的事实意味着,在美国每销售一台iPhone都对美国与中国贸易逆差做出了贡献。P515